השופט איתן אורנשטיין והנייד של אפי נוה - הבורדל
תסמונת פוזננסקי המופתעת: השופטים מנהלים בשגרה תקשורת עם צד אחד או בעלי עניין מחוץ להליך השיפוטי - מרמה מוכרת וידועה של בתי משפט בלתי כשירים ו/או מושחתים. והפעם - נשיא בית המשפט המחוזי ת"א איתן אורנשיטיין עם יו"ר לשכת עורכי הדין אפי נווה בפרשת ענבל אור.
תסמונת פוזננסקי המופתעת: השופטים מנהלים בשגרה תקשורת עם צד אחד או בעלי עניין מחוץ להליך השיפוטי - מרמה מוכרת וידועה של בתי משפט בלתי כשירים ו/או מושחתים. והפעם - נשיא בית המשפט המחוזי ת"א איתן אורנשיטיין עם יו"ר לשכת עורכי הדין אפי נווה בפרשת ענבל אור.
תל-אביב, 27 לינואר - היום התנהל דיון היום אצל השופט עלאא מסארווה בבקשה של ענבל אור להסיר את צו איסור הפרסום על תוכן הניידים של אפי נוה {אפי נוה נ יאח"ה 74625-01-19].
סמוך לאחר תום דיון בעניין ענבל אור בשנת 2016, אפי נוה מסמס לאורנשטיין: "פירקת אותה?" אורנשטיין משיב: "אמרתי לך שאני יעיל." אפי נוה לוחץ: "החלטה היום". בהמשך אורנשטיין מפרק את כל החברות של ענבל אור...
מדובר כאן לא רק בתקשורת במעמד צד אחד מחוץ להליך המשפטי. מדובר כאן גם בחשד ל"דיל אסור" (בעברית פשוטה "שוחד") - עסקת תן וקח בין אפי נוה לאיתן אורנשטיין בקשר לקידומו של אורנשטיין...
---
הדיון היום נקבע לשעה 12:00. הגעתי מוקדם, כי חששתי שאולם הדיונים יהיה מפוצץ בתקשורת עקב הנושא הנפיץ. אבל בשעה 12:00 רק הקלדנית ואני באולם. אח"כ מופיעה ענבל אור, ואח"כ באי כוחו של אפי נוה, ומתחילים בדיון... זה לא שהתקשורת הממסדית לא מכסה את פרשת ענבל אור. הנושא פופולרי מאד - אבל בעיקר סיקור מכפיש של ענבל אור... את פרשת הנייד של אפי נוה, והקשרים החשודים של אפי נוה עם איתן אורנשטיין ואחרים, כולל בעניין ענבל אור, מכסה בעיקר שרון שפורר Sharon Shpurer האגדית באתרי תקשורת אלטרנטיבית (המקום, שיחה מקומית) ובטוויטר...
---
הפרוטוקול שבתמונות אינו משקף נכונה את מה שנאמר בדיון... ענבל אור (שייצגה את עצמה ביעילות) ציטטה את הכתבות של שרון שפורר והגישה על סמך הנתונים שם טבלה של רשת הקשרים של בוררויות שמנות שניתנו ע"י אפי נוה בתפקידו כיו"ר לשכת עורכי הדין לעורכי דין שונים שהיו מעורבים בפרשת ענבל אור... עו"ד איתן ארז שוב מככב... קודם היה בין המקורבים לורדה אלשייך, היה בין חותמי מכתב התמיכה באלשייך (שנציב תלונות הציבור על השופטים דרש לחקור - ראו תמונה) ועכשיו מיקם את עצמו שוב במרכז הזירה... ומהצד - עו"ד איתן ארז הוא לא פחות ממייסד "תנועת "יושרה לישראל" (ע"ר)- מטרותיה העיקריות: לרסק את השחיתות..."
ב"כ של אפי נוה, עו"ד בועז בן-צור, (אפי נוה לא הופיע לדיון) העלה טיעונים מופרכים: שלענבר אור אין מעמד בעניין צו איסור הפרסום, שהפורום אינו הפורום הנכון לעניין הסרת צו איסור הפרסום, שההתייחסות לענבל אור בתקשורת בין אפי נוה לאיתן אורנשטיין הייתה "אגבית", שלאפי נוה לא היה כל עניין בפרשת ענבל אור.
ענבל אור מתקנת אותו על כל פרט ופרט.
ענבל אור אומרת - הרסו לי את החיים, ורק עכשיו, 4 שנים לאחר מעשה, פתאום מתגלה הקנוניה שהתנהלה מאחורי גבי...
ענבל אור מוסרת שהגישה תלונה פלילית נגד אורנשטיין ונוה בעניין זה. מסארווה שואל מה מצב הטיפול בתלונה... קצת קשה לקבל את השאלה הזאת של מסארווה ברצינות... הרי השופטים (בשת"פ עם היועמ"שים) המציאו לעצמם חבריינות - חסינות בדויה לעבריינות...
מסארווה ייתן החלטה בהמשך...
אם מסארווה יסיר את צווי איסור הפרסום על הניידים של נווה צפויה פה רעידת אדמה אמתית!
---
חייבים לדרוש את הסרת צווי איסור הפרסום מהניידים של אפי נוה בכל חומר בעל עניין ציבורי. הזכות לפרטיות אינה זכות לעבריינות!
לדוגמה, אותי מעניין מאד אם יש בניידים תקשורת בין אפי נוה לשופט בני שגיא בקשר לפרשת השופטים הנוקמים. הרי בני שגיא גם הוא רצה קידום, והרי בני שגיא תועד בתכנית "עובדה" "מכרכר" סביב אפי נוה בכנס עורכי הדין באילת... ולאפי נוה היה אינטרס ברור גם בפרשת השופטים הנוקמים: הפוסטים האנונימיים חשפו את הבורדל בוועדה למינוי שופטים יותר משנתיים לפני הדס שטייף... ובני שגיא הליצן הוציא בתיק השופטים הנוקמים, בדיעבד, לאחר החשיפה של הדס שטייף, צו איסור פרסום על השם "מין תמורת מינוי", על שמות המתלוננות - שהן כוכבות הבורדל, ושמותיהן כבר התפרסמו וידועים לכל - כולל הכוכבת השופטת אתי קרייף... ועל סעיפי האישום הנובעים מפרשת הבורדל, שגם הם כבר התפרסמו בעבר...
---
בנפרד - ברור שיש בניידים של נוה חומר ראיות חסר תקדים ביחס לשחיתות נרחבת בבתי המשפט (כביכול, כביכול, כביכול - תוסיפו כמה פעמים שבא לכם) - שופטים, עורכי דין, אנשי תקשורת... וברור שהמערכת רוצה "שקט תעשייתי". זכותו של הציבור לדעת איך מתנהלת מערכת המשפט! וחייבים לדרוש חקירת אמת, העמדת עבריינים לדין, ומיצוי הדין עמם כראוי - כולל שופטים!
---
---
בנפרד - כרגיל, אפילו תיק הדיון היום (אפי נוה נ יאח"ה 74625-01-19) נתון תחת "חסיון מנהלי" (ככה קוראת האגודה לזכויות האזרח לחיסיון מפוברק)... מערכת נט-המשפט מראה רק את הכיתוב חסר הבסיס החוקי הטיפוסי ל"חסיון מנהלי" - "המשתמש אינו רשאי לצפות בתיק זה" - ראו תמונה (ולא "התיק החסוי", לדוגמה). וביומן הדיונים התיק רשום כ"פלוני נ פלוני" במקום "אפי נוה נ יאח"ה - ראו תמונה. בימים הקרובים אגיש לשופט עלאא מסארווה "בקשת עיון" בנושא "החיסיון המנהלי" הזה.
בפרשה קודמת - צו איסור פרסום על תיק 2000, מסארווה הוציא לבקשתי החלטה המורה למזכירות להסיר את "החיסיון המנהלי" מהתיק. הלכתי עם ההחלטה שלו למזכירות. המזכירות סירבה לבצע את החלטתו. חזרתי למסארווה - מסארווה אמר: "אני שאת שלי עשיתי." והתיק תחת "חיסיון מנהלי" עד היום...
דוגמה נוספת של נכלולים מבית היוצר של הנהלת בתי המשפט...
---
ולקינוח - כבר בשנת 2013 הגשתי תלונה פלילית נגד איתן אורנשטיין וחגי ברנר על מרמה ושיבוש הליכי משפט בעניינו של משה סילמן ז"ל... בפתח מכתבו האחרון כתב "בית המשפט המחוזי ת"א... חסמו את דרכי לצדק, שיבשו מהלכי משפט מתוך התנשאות." עיון בתיקים של משה סילמן נ ביטוח לאומי הראה שסילמן דייק בדבריו...
היועמ"ש יהודה ויינשטיין סירב להורות למשטרה לחקור את התלונה.
---
ועוד זוטא - הפרוטוקול אינו חתום. הקלדנית לא הדביקה עליו אפילו "חתימה גרפית" חסרת תוקף. כלומר - הכל "כפוף לשינויי עריכה ונוסח". החלטת נציב תלונות הציבור על השופטים בפרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך [88/12/מחוזי ת"א] אומרת בפירוש שפרוטוקול בלתי חתום הוא רק "טיוטה" חסרת תוקף, שאסור להדפיס פרוטוקולים כאלה ואסור למסור אותם לאיש...
---
נ.ב. מתנצל על הפוסט הארוך והמורכב, אבל הכל קשור להכל...
סמוך לאחר תום דיון בעניין ענבל אור בשנת 2016, אפי נוה מסמס לאורנשטיין: "פירקת אותה?" אורנשטיין משיב: "אמרתי לך שאני יעיל." אפי נוה לוחץ: "החלטה היום". בהמשך אורנשטיין מפרק את כל החברות של ענבל אור...
מדובר כאן לא רק בתקשורת במעמד צד אחד מחוץ להליך המשפטי. מדובר כאן גם בחשד ל"דיל אסור" (בעברית פשוטה "שוחד") - עסקת תן וקח בין אפי נוה לאיתן אורנשטיין בקשר לקידומו של אורנשטיין...
---
הדיון היום נקבע לשעה 12:00. הגעתי מוקדם, כי חששתי שאולם הדיונים יהיה מפוצץ בתקשורת עקב הנושא הנפיץ. אבל בשעה 12:00 רק הקלדנית ואני באולם. אח"כ מופיעה ענבל אור, ואח"כ באי כוחו של אפי נוה, ומתחילים בדיון... זה לא שהתקשורת הממסדית לא מכסה את פרשת ענבל אור. הנושא פופולרי מאד - אבל בעיקר סיקור מכפיש של ענבל אור... את פרשת הנייד של אפי נוה, והקשרים החשודים של אפי נוה עם איתן אורנשטיין ואחרים, כולל בעניין ענבל אור, מכסה בעיקר שרון שפורר Sharon Shpurer האגדית באתרי תקשורת אלטרנטיבית (המקום, שיחה מקומית) ובטוויטר...
---
ב"כ של אפי נוה, עו"ד בועז בן-צור, (אפי נוה לא הופיע לדיון) העלה טיעונים מופרכים: שלענבר אור אין מעמד בעניין צו איסור הפרסום, שהפורום אינו הפורום הנכון לעניין הסרת צו איסור הפרסום, שההתייחסות לענבל אור בתקשורת בין אפי נוה לאיתן אורנשטיין הייתה "אגבית", שלאפי נוה לא היה כל עניין בפרשת ענבל אור.
ענבל אור מתקנת אותו על כל פרט ופרט.
ענבל אור אומרת - הרסו לי את החיים, ורק עכשיו, 4 שנים לאחר מעשה, פתאום מתגלה הקנוניה שהתנהלה מאחורי גבי...
ענבל אור מוסרת שהגישה תלונה פלילית נגד אורנשטיין ונוה בעניין זה. מסארווה שואל מה מצב הטיפול בתלונה... קצת קשה לקבל את השאלה הזאת של מסארווה ברצינות... הרי השופטים (בשת"פ עם היועמ"שים) המציאו לעצמם חבריינות - חסינות בדויה לעבריינות...
מסארווה ייתן החלטה בהמשך...
אם מסארווה יסיר את צווי איסור הפרסום על הניידים של נווה צפויה פה רעידת אדמה אמתית!
---
חייבים לדרוש את הסרת צווי איסור הפרסום מהניידים של אפי נוה בכל חומר בעל עניין ציבורי. הזכות לפרטיות אינה זכות לעבריינות!
לדוגמה, אותי מעניין מאד אם יש בניידים תקשורת בין אפי נוה לשופט בני שגיא בקשר לפרשת השופטים הנוקמים. הרי בני שגיא גם הוא רצה קידום, והרי בני שגיא תועד בתכנית "עובדה" "מכרכר" סביב אפי נוה בכנס עורכי הדין באילת... ולאפי נוה היה אינטרס ברור גם בפרשת השופטים הנוקמים: הפוסטים האנונימיים חשפו את הבורדל בוועדה למינוי שופטים יותר משנתיים לפני הדס שטייף... ובני שגיא הליצן הוציא בתיק השופטים הנוקמים, בדיעבד, לאחר החשיפה של הדס שטייף, צו איסור פרסום על השם "מין תמורת מינוי", על שמות המתלוננות - שהן כוכבות הבורדל, ושמותיהן כבר התפרסמו וידועים לכל - כולל הכוכבת השופטת אתי קרייף... ועל סעיפי האישום הנובעים מפרשת הבורדל, שגם הם כבר התפרסמו בעבר...
---
בנפרד - ברור שיש בניידים של נוה חומר ראיות חסר תקדים ביחס לשחיתות נרחבת בבתי המשפט (כביכול, כביכול, כביכול - תוסיפו כמה פעמים שבא לכם) - שופטים, עורכי דין, אנשי תקשורת... וברור שהמערכת רוצה "שקט תעשייתי". זכותו של הציבור לדעת איך מתנהלת מערכת המשפט! וחייבים לדרוש חקירת אמת, העמדת עבריינים לדין, ומיצוי הדין עמם כראוי - כולל שופטים!
---
---
בנפרד - כרגיל, אפילו תיק הדיון היום (אפי נוה נ יאח"ה 74625-01-19) נתון תחת "חסיון מנהלי" (ככה קוראת האגודה לזכויות האזרח לחיסיון מפוברק)... מערכת נט-המשפט מראה רק את הכיתוב חסר הבסיס החוקי הטיפוסי ל"חסיון מנהלי" - "המשתמש אינו רשאי לצפות בתיק זה" - ראו תמונה (ולא "התיק החסוי", לדוגמה). וביומן הדיונים התיק רשום כ"פלוני נ פלוני" במקום "אפי נוה נ יאח"ה - ראו תמונה. בימים הקרובים אגיש לשופט עלאא מסארווה "בקשת עיון" בנושא "החיסיון המנהלי" הזה.
בפרשה קודמת - צו איסור פרסום על תיק 2000, מסארווה הוציא לבקשתי החלטה המורה למזכירות להסיר את "החיסיון המנהלי" מהתיק. הלכתי עם ההחלטה שלו למזכירות. המזכירות סירבה לבצע את החלטתו. חזרתי למסארווה - מסארווה אמר: "אני שאת שלי עשיתי." והתיק תחת "חיסיון מנהלי" עד היום...
דוגמה נוספת של נכלולים מבית היוצר של הנהלת בתי המשפט...
---
היועמ"ש יהודה ויינשטיין סירב להורות למשטרה לחקור את התלונה.
---
ועוד זוטא - הפרוטוקול אינו חתום. הקלדנית לא הדביקה עליו אפילו "חתימה גרפית" חסרת תוקף. כלומר - הכל "כפוף לשינויי עריכה ונוסח". החלטת נציב תלונות הציבור על השופטים בפרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך [88/12/מחוזי ת"א] אומרת בפירוש שפרוטוקול בלתי חתום הוא רק "טיוטה" חסרת תוקף, שאסור להדפיס פרוטוקולים כאלה ואסור למסור אותם לאיש...
---
נ.ב. מתנצל על הפוסט הארוך והמורכב, אבל הכל קשור להכל...
No comments:
Post a Comment