Human Rights Alert NGO // ערנות לזכויות האדם -אל"מ : April 2022

בקשת חופש המידע שהוגשה היום מנסה לברר את מעמדה של שרון אלרעי פרייס בהסכם בין פייזר למשרד הבריאות, ואת טיבו של מסמך ההסכם, שנחזה כמפוברק.

בעקבות התפרצות מגפת הקורונה, פתחו ממשלות ישראל בסדרת פעולות, חלקן בעלות אופי טוטליטרי. במקביל, נחתמו הסכמים סודיים עם חברת פייזר, שמנכ"לה תיאר את ישראל כ"מעבדה עולמית". טיפולים ופעולות שונות בבני אדם, המחייבים אישור ועדת הלסינקי, נעשו ללא אישור מסוג זה. ממשלת נתניהו החליטה על סודיות ל-30 שנה, ו"ממשלת השינוי" לא שינתה דבר עניין זה.

יחד עם זאת, לאחר לחץ ציבורי, פורסם חלקו של אחד מההסכמים עם פייזר. אולם גם החלק שפורסם נחזה כמפוברק.

בחלק שפורסם מאוזכרת שרון אלרעי פרייס, כפרט, ולא כנושאת תפקיד כלשהו בשירות המדינה, כמי שאחראית מול פייזר להסדרת אי הסכמות בעניין פרסומים רפואיים הקשורים להסכם.

לא למותר לציין את תפקידה המיוחד של שרון אלרעי פרייס במגיפה:

* אלרעי פרייס הייתה המנוע מאחורי "טרפת האומיקרון".

* אלרעי פרייס הייתה המנוע מאחורי איכוני שב"כ.

* אלרעי פרייס הייתה המנוע מאחורי "מבצע חיסון הילדים" .

* אלרעי פרייס הייתה המנוע מאחורי צעדי כפייה.

מניעיה של שרון אלרעי פרייס נותרו עלומים, אך רמת העוינות הציבורית שהופגנה נגדה, כרופאה וראש שירותי בריאות הציבור, חסרת כל תקדים. בד בבד, רמת האימון הציבורי במשרד הבריאות ובשירותי ביראות הציבור צנחו לשפל עמוק.

יש לציין שמשרד הבריאות לא ענה כלל על בקשות חופש המידע קודמות:

א) בקשה לקבלת מסמכי ועדת הלסינקי העליונה במגיפה - עתירה הוגשה, ובית המשפט הורה לשר הורוביץ להשיב עד 16.05.21022,

ב) בקשה לקבלת נתונים מאומתים של הדבקה, תחלואה ותמותה מזן האומיקרון - התראה לפני פעולה משפטית הוגשה לשר הורוביץ.

קראו בדפדפן:

https://human-rights-alert.blogspot.com/2022/04/2022-04-30.html

עתירה נגד השר הורוביץ והמנכ"ל אש בעניין מידע אודות ועדת הלסינקי העליונה:

https://human-rights-alert.blogspot.com/2022/03/2022-03-20.html

בקשת חופש המידע: נתוני תחלואה ותמותה בקשר לאומיקרון בישראל:

https://human-rights-alert.blogspot.com/2021/12/2021-12-16.html

להלן בקשת חופש המידע שהוגשה היום

Bilingual record, English follows the Hebrew

[Bilingual filing – English follows the Hebrew]

30 באפריל, 2022

עו"ד שולמית בלנק, הממונה על פי חוק חופש המידע, משרד הבריאות

דרך הפורטל ברשת

הנידון: בקשה על פי חוק חופש המידע – הסכמים עם פייזר

לכבוד הממונה על פי חוק חופש המידע,

הריני מגיש בזאת את הבקשה שלהלן בכפוף לחוק חופש המידע, התשנ"ח-1998.

א. פרטי המבקש

שם: ערנות לזכויות האדם-אל"מ (ע"ר 580654598)

ע"י ד"ר יוסף צרניק – חבר ועד ומנהל מחקר בעמותה

כתובת: ת"ד 33407, ת"א 6133301

דוא"ל: joseph.zernik@hra-ngo.org

פקס: 077-3179186

אזרח: ישראל

ב. הרקע

ביום 17.01.2021 התפרסמה הודעת משרד הבריאות, "פורסם הסכם שיתוף המידע עם חברת פייזר,¹ ובה קישור למסמך בשם, "REAL-WORLD EPIDEMIOLOGICAL EVIDENCE COLLABORATION AGREEMENT" (מצ"ב נספח 1).² על פי התקשורת, המסמך פורסם בעקבות לחץ ציבורי. אולם בדיקת מסמך זה מעלה חששות ביחס לאותנטיותו ותוקפו, כמפורט להלן. לדוגמה, דפי המסמך אינם ממוספרים, והוא כנראה לא המסמך השלם, תיבות החתימה בעמוד 15 אינן חתומות ע"י הצדדים להסכם, והמסמך אינו מתוארך. החשש הכללי הוא שמדובר במסמך "משופץ".
המסמך נחזה כמסמך שנוצר בחלקים, ולא כמקשה אחת: הטקסט בעמודים 2-1 נגיש כטקסט, שהטקסט בעמודים 4-3 נגיש כתמונה בלבד, הטקסט בעמוד 5 נגיש כטקסט, הטקסט בעמודים 7-6 נגיש כתמונה בלבד, הטקסט בעמוד 8 נגיש כטקסט, הטקסט בעמוד 9 נגיש כתמונה בלבד, הטקסט בעמוד 10 נגיש כטקסט, הטקסט בעמודים 13-11 נגיש כתמונה בלבד, הטקסט בעמוד 14 נגיש כטקסט, הטקסט בעמוד 15 נגיש כתמונה בלבד, הטקסט בעמודים 20-16 נגיש כטקסט.
חלקים שונים במסמך זה הושחרו.
סעיף 2 להקדמה להסכם מאזכר, "confidential Manufacturing and Supply Agreement"’, שתאריכו הושחר.
סעיף 6 להסכם "INDEMNIFICATION: LIMITATIONS OF DAMAGES AND LIABILITY" הושחר כולו.
סעיף 9.1.1 מאזכר את "Sharon Alroy-Preis, MD, MPH, MBA" כפרט, ללא ציון מעמדה כנושאת משרה כלשהי בשירות הציבורי.
סעיף 10.10, "Dispute Resolution", הושחר כולו.

---

ג. המידע המבוקש

המידע המבוקש הוא כל מידע כפי הגדרתו בסעיף 2 חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998, או הפניה לפרסומים

מתאימים ברשומות, באשר לעניינים שלהלן:

העתק (סריקה, תצלום) של אותם חלקים שפורסמו, מתוך המסמך הסופי, החתום, האותנטי המתאים למסמך שפורסם (כולל השחרות במידת הצורך).
מהו תאריכו של המסמך הסופי שנחתם ע"י הצדדים להסכם?
מהו מספר העמודים הכולל במסמך על כל נספחיו? מהם שמות החלקים שלא פורסמו? מי הם אלה שקיבלו את ההחלטה על פרסום חלקי של המסמך, ומה ההצדקה לפרסום החלקי של המסמך?
כיצד נוצר המסמך שפורסם? מי הם אלה שקיבלו את ההחלטה ליצור את המסמך כפי שפורסם, ומי הם אלה שיצרו את המסמך שפורסם?
מי מוסמך לאשר את האותנטיות של המסמך החלקי, כפי שפורסם? האם המסמך החלקי שפורסם הוא העתק מתאים למקור של אותם חלקים במסמך ההסכם הסופי, החתום, האותנטי?
מהו מעמדה של שרון אלרעי פרייס, מכוחו היא מופיעה בהסכם בין משרד הבריאות לבין חברת פייזר?
מי הם אלה שקיבלו את ההחלטה בדבר ההשחרות במסמך שפורסם? מהי ההצדקה לכל אחת מן ההשחרות במסמך שפורסם?
מהו ההסדר הכללי באשר ל"Dispute Resolution" בין הצדדים להסכם זה?
מהו ההסדר הכללי באשר ל”INDEMNIFICATION: LIMITATIONS OF DAMAGES AND LIABILITY" בהסכם זה?
כמה הסכמים שונים נחתמו בין חברת פייזר לבין משרד הבריאות במהלך מגיפת הקורונה (מאז 01.01.2020 ועד יום תשובתכם), מה שמותיהם, ומה תאריכיהם?

ד. תשלום

דמי אגרת בקשת חופש המידע שולמו באתר התשלומים הממשלתי בעת הגשת הבקשה.

בברכה,

________________

ד"ר יוסף צרניק, חבר ועד ומנהל מחקר

ערנות לזכויות האדם אל"מ (ע"ר)

April 30, 2022

Attorney Shulamit Blank, FOIA Officer, Ministry of Health

Email: Hofesh@moh.health.gov.il

RE: FOIA Request, in re - agreements with Pfizer

Dear FOIA Officer:

I herein file a request, pursuant to the Freedom of Information Act (1988), as follows.

Please send confirmation of receipt and a request number by return email or fax.

A. Requester

Name: Human Rights Alert – NGO (AR 80654598)

By Joseph Zernik, PhD – Board Member

Address: PO Box 33407, Tel Aviv, Israel

Fax: 077-3179186

B. Background

January 17, 2021 press release by the Ministry of Health, “Data sharing agreement with Pfizer was published”,³ includes a link to a document titled, "REAL-WORLD EPIDEMIOLOGICAL EVIDENCE COLLABORATION AGREEMENT" (enclosed herein Appendix 1).⁴ According to media reports, the document was published following public pressure. However, review of the document raises concerns regarding its authenticity and validity, as detailed below. For example, pages of the document are unnumbered and it appears to be not the complete document, the signature boxes on page 15 are not signed by the parties to the Agreement, and the Agreement document is not dated. The general concern is that the document is "fabricated".
The document appears to have been generated in parts, not as a single document: The text in pages 1-2 is accessible as text, in pages 3-4 - as an image only, in page 5 – as test, in pages 6-7 – as image only, in page 8 – as text, in page 9 – as image only, in page 10 – as text, in pages 11-13 – as an image only, in page 14 – as text, in page 15 – as an image only, in pages 16-20 as text.
Various parts of the document are redacted.
Paragraph 2 to the preamble of the Agreement refers to, "confidential Manufacturing and Supply Agreement"’, the date of which was redacted.
Paragraph 6 to the Agreement, "INDEMNIFICATION: LIMITATIONS OF DAMAGES AND LIABILITY", was totally redacted.
Paragraph 9.1.1 refers to "Sharon Alroy-Preis, MD, MPH, MBA" as an individual, without stating her as an office holder in the public service.
Paragraph 10.10, "Dispute Resolution", was totally redacted.

C. Requested Information

The requested information is any information pursuant to its definition in Article 2 to the Freedom of Information Act, 1988, or reference to relevant publication in the State Gazette, pertaining to the following matters:

Copy (scan, photocopy) of the same part that were published, from the final, signed, authentic document, corresponding to the published document (including redactions, where appropriate).
What is the date of the final document, which was signed by the parties to the Agreement?
What is the total number of pages in the complete document, including all appendices? What are the names of the parts that were not published? Who are the persons who made the decision regarding partial publication of the document? What was the justification for the partial publication of the document?
How was the published document generated? Who were the persons who made the decision and generated the published document? Who were the persons who generated the published document?
Who is authorized to certify the authenticity of the partial document, as published? Is the published partial document true copy of the original parts of the final, signed, authentic Agreement document?
What is the standing of Sharon Alroy Preis, pursuant to which she appears in the Agreement between the Ministry of Health and Pfizer Inc.?
Who were the persons, who made the decisions regarding each and every redaction in the published document? What was the justification for each and every redaction in the published document?
What is the general procedure for "Dispute Resolution" between the parties in this Agreement?
What is the general procedure for ”INDEMNIFICATION: LIMITATIONS OF DAMAGES AND LIABILITY" in the Agreement?
How many different agreements have been signed between Pfizer Inc. and the Ministry of Health during the Corona epidemic (since 01.01.2020 and to the date of your response), what are their names and dates?