2019-04-15 כשל ועדת הבחירות המרכזית - בקשת חופש המידע בודקת את אמינות וישרת הכתבים והרישומים בבחירות לכנסת ה-21

כשל ועדת הבחירות המרכזית - בקשת חופש המידע בודקת את אמינות וישרת הכתבים והרישומים בבחירות  לכנסת ה-21 

בקשת חופש המידע שהוגשה היום לוועדת הבחירות המרכזית מתמקדת בישרת הכתבים והרישומים בבחירות לכנסת ה-21. במערכת חוק ומשפט, שבה מטושטש לחלוטין ההבדל בין "טיוטה" לבין מסמך אמתי (אותנטי) ותקף, הבקשה מנסה לברר את אמינות הכתבים ואופן ניהולם בוועדת הבחירות המרכזית בבחירות לכנסת ה-21...
מה שמדהים בהתנהלות הכושלת של הבחירות לכנסת ה-21 -- שאין פה כל חדש, המצב היה צפוי מראש לחלוטין. במפגש על "פייק בחירות" לפני שלושה חודשים במכון הישראלי לדמוקרטיה, בנוכחות יו"ר הוועדה, השופט חנן מלצר, אנשי זרועות הביטחון הזהירו מפני האקרים רוסיים, סינים, איראנים, ומה לא. כותב שורות אלה, לעומת זאת, התריע מפני כשלים והתנהלות חסרת ישרה של בכירים בוועדת הבחירות עצמה, מערכות מידע חסרות אמינות, ופרסום נתונים שקריים, חסרי כל תוקף ביחס לתוצאות הבחירות באתר הוועדה... [1-2]

בקשת חופש המידע מעלה,לדוגמה, את השאלות הבאות: 
■ השופט חנן מלצר כאילו ניהל דיון בעתירת אחישחר ואח' נ אונגר ואח' ‫(פ"ר‪ ‬‬ ‫‪2/21‬‬)‬.  האם קיים פרוטוקול לדיון זה? (לדברי העותרים , לא ניתן היה להשיג פרוטוקול של הדיון, וכידוע, דיון ללא פרוטוקול הוא דיון מפוברק.) 
■ השופט חנן מלצר פרסם ביום הבחירות עצמו החלטה שנויה במחלוקת, שעוררה ביקורת חמורה, "בעניין שימוש במצלמות סמויות במקומות הקלפי".  ההחלטה התפרסמה כמסמך בלתי חתום, ללא מספר תיק, וללא כל מספר אסמכתה. האם מסמך זה הוא בכלל מסמך אמתי (אותנטי) ותקף של ועדת הבחירות המרכזית? (ברור שהמסמכים המוצגים באתר הוועדה הם "תצוגות" בלבד, ולא מסמכים אמתיים.)
■  במהלך יום הבחירות ולאחריו, התפרסמו נתונים שקריים בעליל באתר ועדת הבחירות.  מיהם בעלי הסמכות וההרשאה לפרסם מידע באתר הוועדה?  (לגבי תוצאות בחירות קודמות, הוועדה סיפקה תשובות שקריות על השאלה מי מאשר את המידע המתפרסם באתר הוועדה).
■  האם נשיאות הוועדה או מליאת הוועדה קיימו ישיבה כלשהי מיום הבחירות עד עתה? האם קיימים פרוטוקולים עשויים כדין לישיבות אלה?  (בעבר ניהלו יושבי ראש הוועדה, שופטי בית המשפט העליון ישיבות ללא פרוטוקולים חתומים, בדיוק כמנהגם, בניגוד לחוק, בבית המשפט העליון.)
■  ובסופו של דבר - האם יהיה בנמצא מסמך אמתי (אותנטי), חתום על ידי השופט חנן מלצר, המאשר את תוצאות הבחירות לכנסת ה-21?  (המצב ביחס לבחירות של השנים 2013 ו-2015 והשופטים רובינשטיין וג'ובראן עדיין לא ברור, הוועדה זקוקה לארכה לענות על שאלה פשוטה זאת...).

קראו את הפוסט השלם: https://human-rights-alert.blogspot.com/2019/04/2019-04-15-2019.html
קישורים
[1] 2019-01-29  "פייק בחירות" - כנס של המכון ישראלי לדמוקרטיה -  דר' יוסף צרניק על האיומים הנובעים מכשל ועדת הבחירות המרכזית ומערכות המידע של הוועדה, בנוכחות יו"ר הוועדה, שופט בית המשפט העליון חנן מלצר (החל בדקה 1:52, ושוב החל בדקה 2:48)
https://youtu.be/AZ36QKesDKQ 
[2] הסקירה השבועית של מערכת החוק והמשפט: ועדת הבחירות המרכזית בראשות השופט חנן מלצר
https://inproperinla.blogspot.com/2019/04/2019-04-12.html

   

תמונות. יו"ר הוועדה - השופט חנן מלצר, מנכ"לית הוועדה - עו"ד אורלי עדס, "ראש אגף מחשוב" - איש המסתורין לזר דודוביץ' - ללא תיעוד ראוי של מינויו ותפקידו...  

  

תמונות. הכשלים במחשוב ועדת הבחירות המרכזית תועדו כבר בדו"ח, שהוגש ביוני 2017, לבדיקה התקופתית של זכויות האדם בישראל ע"י מועצת זכויות האדם של האו"ם בשנת 2018...  

  

  

תמונות.  "בלגן בוועדת הבחירות... דיווחים על התערבות פוליטית בספירת הקולות... מנסים להפעיל לחצים..." "דרמה בספירת קולות החיילים: איילת שקד הגיעה לוועדה..." 

תמונות.  כמו בעבר, פעילים עוסקים בניטור אינטנסיבי של הכשלים בעיבוד הנתונים בוועדת הבחירות המרכזית. אחוזי ההצבעה מגיעים לפעמים ליותר מ-500%...

 ■ ■ ■

Josh Breiner‏ @JoshBreiner 16h16 hours ago

אין שום הליך דמוקרטי שחשוב שיהיה שקוף כמו ספירת קולות אחרי בחירות. זה הליך שחייב שיהיה פתוח לציבור, משודר בשידור חי עם עדכונים און ליין ברשת. הבלאגן עכשיו הוא באחריות אדם אחד - יו"ר ועדת הבחירות השופט חנן מלצר. הצבת מאבטחים, איסורי כניסה וספירה במחשכים מבזים את המושג דמוקרטיה.

https://twitter.com/therealjuliana1/status/1116364274622922753

Eldad Yaniv | אלדד יניב  🇮🇱‏ @EldadYaniv 15h15 hours ago

את חנן מלצר אני מכיר מצוין ואוהב אותו מאד. חנן היה הבנאדם שעצר את זיוף הבחירות במפלגת העבודה והורה על בחירות חוזרות. עכשיו, כל טוהר הבחירות על הראש שלו שוב. תן ברקס. ספור מחדש. ופתח את זה בשקיפות. לכולם. כמו שהנשיא פתח את ההתייעצות עם הסיעות. אתה עלול לאבד את כל עולמך ברגע אחד.

https://twitter.com/EldadYaniv/status/1116302067575009280

Shimrit Meir שמרית מאיר 
זה שבחירות מוכרעות בתגרנות בוועדה במקום, נגיד, בספירה מסודרת של הקולות זה פשוט מזעזע

https://twitter.com/shimritmeir/status/1116328502280765441

שמעון ריקלין ‏ריח כבד של סרחון עולה מועידת הבחירות של מלצר. במקרה כל ההחלטות שהוא מקבל הן נגד הימין. וגם: ההתנגדות שבן גביר יכנס למשכן הכנסת. הוצאת משקיפי ימין. ״הגילוי״ של עשרות קלפיות שלא נספרו בכלל. מרמז על משהו לא תקין. ספירה חוזרת או ועידת בדיקה עכשיו. כי הכל מוכיח שאי אפשר לסמוך עליהם https://twitter.com/Riklin10/status/1116360120961835008

■ ■ ■

בקשת חופש המידע שהוגשה היום לוועדת הבחירות המרכזית

15 לאפריל, 2019
עו"ד אלעד נוה, הממונה על יישום חוק חופש המידע
ועדת הבחירות המרכזית, ירושלים
בדוא"ל:   hofeshmeida  ,  eladn, בפקס: ‫‪02-5669855‬‬
הנידון:  בקשה על פי חוק חופש המידע – הבחירות לכנסת ה-21 – מסמכים, נהלים, פרסומים, סמכויות והרשאות
עו"ד אלעד נוה  הנכבד,
הריני מגיש בזאת את הבקשה שלהלן. אנא אשר קבלה בדוא”ל חוזר עם הנפקת מספר בקשה כראוי.  
I. פרטי המבקש 
שם: דר’ יוסף צרניק, ערנות לזכויות האדם-אל"מ (ע"ר 580654598)
ת"ז:
כתובת: ת"ד 33407, ת"א 6133301
דוא"ל: joseph.zernik
פקס: 077-3179186 
אזרח: ישראל
II. המידע המבוקש
תשובות על בקשות קודמת על פי חוק חופש המידע אודות פרוטוקולים של ועדת הבחירות המרכזית העלו חשש חמור, שאין קיימים כלל פרוטוקולים חתומים כדין של ישיבות הנשיאות והמליאה, ישיבות הוועדה בראשן יושב יו"ר הוועדה – שופט בית המשפט העליון. לעומת זאת, הראיות מצביעות בבירור, שכן קיימים פרוטוקולים חתומים כדין של ישיבות ועדות המשנה, בהן יו"ר הוועדה אינו משתתף, לדוגמה – ישיבות ועדת מכרזים וועדת פטורים.
כמו כן העלו תשובות על בקשות חופש המידע קודמות ואירועים סביב הבחירות לכנסת ה-21 חששות חמורים ביחס לתקינותן וישרתן של מערכות המידע של הוועדה, ישרתו של המידע המתפרסם באתר הוועדה, ונהלי העבודה של הוועדה.
בהמשך לנסיבות הנ"ל, בקשה זאת מתייחסת למסמכים, נהלים, פרסומים, סמכויות והרשאות ביחס לבחירות לכנסת ה-21 (2019), כדלהלן. ככל שאין בידי הוועדה מסמכים חתומים, עשויים כדין כמבוקש, הרינו מבקשים שתציינו זאת במפורש בתשובתכם על בקשת חופש המידע זאת:
1. העתק כל מסמך אמתי (אותנטי) חתום על ידי היו"ר חנן מלצר, שהוא פרוטוקול הדיון בעתירה (פ"ר 2/21) אחישחר ואח’ נ אונגר ואח’;
2. העתק כל מסמך אמתי (אותנטי) חתום על ידי היו"ר חנן מלצר, שהוא ההחלטה מיום  10 למרץ, 2019, בעתירה (פ"ר 2/21) אחישחר ואח’ נ אונגר ואח’;
3. העתק כל מסמך אמתי (אותנטי) חתום על ידי היו"ר חנן מלצר, שהוא "החלטה בעניין שימוש במצלמות סמויות במקומות הקלפי" מיום  09 לאפריל, 2019, (ללא כל מספר אסמכתה);
4. העתק כל מסמך אמתי (אותנטי) חתום על ידי היו"ר חנן מלצר, המאשר את תוצאות הבחירות לכנסת ה-21, שנערכו ביום שלישי, 09 לאפריל, 2019;
5. רשימת כל מועדי ישיבות הנשיאות ו/או המליאה של הוועדה מיום 09 לאפריל, 2019 ועד יום מתן תשובתכם על בקשת חופש המידע זאת;
6. העתק סדר היום של כל ישיבות הנשיאות ו/או המליאה של הוועדה מיום 09 לאפריל, 2019 ועד יום מתן תשובתכם על בקשת חופש המידע זאת;
7. העתק כל מסמך אמתי (אותנטי) חתום כדין, שהוא פרוטוקול ישיבת הנשיאות ו/או המליאה של הוועדה מיום 09 לאפריל, 2019 ועד יום מתן תשובתכם על בקשת חופש המידע זאת;
8. כל מסמך אמתי (אותנטי), חתום על ידי בעל הסמכות המתאימה, המבאר את נוהלי הוועדה בעניין ניהול וחתימת פרוטוקולים של ישיבות הנשיאות, ישיבות המליאה, החלטות יו"ר הוועדה;
9. כל מסמך אמתי (אותנטי) חתום על ידי בעל הסמכות המתאימה, המבאר את נוהלי רישום ומשמורת מסמכי הוועדה, ומינוי בעל תפקיד כגון מזכיר הוועדה, שבאחריותו ניהול אמין וישר של הכתבים והרישומים, וכן
10. כל מסמך אמתי (אותנטי) המגדיר את בעל/י הסמכויות וההרשאות לפרסם מידע באתר הוועדה, ובכללו תוצאות הבחירות וכן מסמכים שפורסמו כהחלטות של יו”ר הוועדה, השופט חנן מלצר, מיום ההודעה (ביום 24 לדצמבר, 2018) על הקדמת מועד הבחירות לכנסת ה-21 בדצמבר 2018 ועד יום מתן תשובתכם על בקשת חופש המידע זאת.
III תשלום:
אישור תשלום האגרה בבנק הדואר מצורף -  אסמכתה 56030885-0.
‬בברכת חג שמח,
דר' יוסף צרניק 
ערנות לזכויות האדם-אל"מ (ע"ר 580654598)
העתקים: ראש השב"כ נדב ארגמן, משפטנים, תפוצה רחבה