.

ערנות לזכויות האדם - אל"מ (ע"ר)
העמותה עוסקת בניטור זכויות האדם בישראל, סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו - בפרט מערכת המשפט ואכיפת החוק. העמותה עוסקת במיוחד בחקר תקינותן וישרתן של מערכות מידע ממשלתיות. עיקר פעולתה של העמותה בגילוי, ארכיונאות והפצת מסמכים, דוחות, מאמרים, פרסומים בתקשורת, הופעות בכנסים בנושאים אלה, וכן - בפעולות משפטיות הנדרשות.

Thursday, February 21, 2019

2019-02-22 התראה לפני פעולות משפטיות נשלחה לשופט יגאל מרזל - מנהל בתי המשפט - בעניין מאגר המידע הבלתי חוקי על "מבקרי השופטים"

התראה לפני פעולות משפטיות נשלחה לשופט יגאל מרזל - מנהל בתי המשפט - בעניין מאגר המידע הבלתי חוקי על "מבקרי השופטים"
המצב בו הנהלת בתי המשפט - יחידה בראשות שופט בכיר - עוסקת בהפרת החוק בריש גלי, מעלה חששות לגבי ישרת השופטים ושלטון החוק במדינת ישראל...
 
השופט יגאל מרזל, מנהל בתי המשפט.
▪  ▪  ▪
בשבועות האחרונים התבשרנו בתקשורת, שהמשנה ליועמ"ש רז נזרי עסק במשא ומתן עם הנהלת בתי המשפט, בעקבות פניות של התנועה למשילות ודמוקרטיה, בדרישה "להקפיא" את השימוש במאגר המידע הבלתי חוקי על "מבקרי השופטים".   משרד היועמ"ש פרסם שוב ושוב שאסור לשופטים להמשיך בניהול המאגר, אולם הנהלת בתי המשפט מסרה הודעות סותרות לתקשורת.  בהקשר זה, הוגשה לפני חודש בקשת חופש המידע להנהלת בתי המשפט, שביקשה כל מידע שנאסף במאגר על מנהל המחקר של עמותת על"ה - לשקיפות בתי המשפט [ערנות לזכויות האדם-אל"מ (ע"ר)].  במהלך החודש שחלף מאז הוגשה בקשת חופש המידע, סירבה הנהלת בתי המשפט לאשר את קבלת הבקשה, סירבה להנפיק מספר בקשה כראוי, ולא ענתה על הבקשה במועד הקבוע בחוק.  לפיכך, הוגשה היום לשופט יגאל מרזל, מנהל בתי המשפט, התראה לפני נקיטת פעולות משפטיות.
קראו את הפוסט השלם: https://human-rights-alert.blogspot.com/2019/02/2019-02-22.html
▪  ▪  ▪
תל-אביב, 22 לפברואר - עמותת על"ה - לשקיפות בתי המשפט [ערנות לזכויות האדם-אל"מ (ע"ר 580654598)] הגישה היום לשופט יגאל מרזל - מנהל בתי המשפט - התראה לפני נקיטת פעולות משפטיות (העתק ההתראה להלן).  העתק ההתראה נשלח גם למשנה ליועמ"ש (ציבורי/חוקתי) רז נזרי.  התראה זאת נשלחה לשופט יגאל מרזל עקב סירובה של הנהלת בתי המשפט לקבל לרישום כדין ולענות על בקשת חופש המידע, שביקשה את כל המידע שנשמר על מנהל המחקר של העמותה, במאגר המידע הבלתי חוקי של הנהלת בתי המשפט על "מבקרי השופטים".
יש לראות בהתנהלות הנהלת בתי המשפט בעניין זה לא רק הפרה של חוק חופש המידע, אלא גם הפרה של עקרון היסוד - זכותו של הפרט לקבל כל מידע שהרשויות מחזיקות אודותיו. מעבר לכך, קיים חשש ברור שסירובה של הנהלת בתי המשפט לרשום את בקשת חופש המידע ולענות עליה, נובע מהפרה של הוראות חוק העונשין במקרה זה - חוק הגנת הפרטיות.
הבקשה על פי חוק חופש המידע הוגשה לאחר שבחודשים האחרונים התבשרנו, שהנהלת בתי השפט הקימה ומנהלת מאגר מידע בלתי חוקי על "מבקרי השופטים", והמידע במאגר זה גם מופץ לשופטים. [1]  הקמתו והפעלתו של מאגר זה נחזית כהתנהלות פלילית - הפרה של חוק הגנת הפרטיות.  מאגר זה הוקם ומתנהל בנוסף למאגר מידע בלתי חוקי נוסף - על השופטים והמועמדים לשפיטה. [2]
בהמשך, דווח בתקשורת שעקב יזמה של התנועה למשילות ודמוקרטיה נערך מו"מ בין המשנה ליועמ"ש רז נזרי לבין הנהלת בתי המשפט.  משרד היועמ"ש פירסם שהנהלת בתי המשפט הסכימה "להקפיא" את השימוש במאגר הבלתי חוקי.   [3]  אולם מיד אח"כ התפרסם שהשופטים אינם מסכימים לסיכום שפורסם על ידי משרד היועמ"ש.  בהמשך, התפרסם שוב, שמשרד היועמ"ש הגיע להסכמה עם הנהלת בתי המשפט להפסיק את השימוש במאגר.  יחד עם זאת, לא התפרסמה תגובה מהנהלת בתי המשפט על פירסום זה.  במקביל, פנה משרד היועמ"ש גם לציבור בבקשה לדווח למשרד היועמ"ש על הפרות מתמשכות בעניין זה - פניות של הנהלת בתי המשפט לפרטים בדרישה להסיר פרסומים ביקורתיים על השופטים. [4]
עמותת על"ה עוסקת בהגשת בקשות חופש המידע על הנהלת בתי המשפט כ-10 שנים.  כבר הדו"ח התקופתי של על"ה למועצת זכויות האדם של האו"ם בשנת 2012 תיעד ופירט את הכשל בקיום חוק חופש המידע על ידי הנהלת בתי המשפט - בפרט בנושאים הקשורים לזכויות האדם הבסיסיות של כל תושבי מדינת ישראל.  מצב זה תועד שוב בדו"ח התקופתי של על"ה למועצת זכויות האדם של האו"ם בשנת 2018.
הנהלת בתי המשפט אינה לבדה בהתנהלות זאת.  גם ועדת הבחירות המרכזית בראשות שופט בית המשפט העליון חנן מלצר סירבה לענות על בקשת חופש המידע עד להגשתה לאחרונה של התראה לפני פעולות משפטיות.  וגם ועדת הבחירות המרכזית סיפקה בשנתיים האחרונות באופן סדרתי תשובות שקריות ומטעות על בקשות חופש המידע...  
מצב זה, בו הנהלת בתי המשפט וועדת הבחירות המרכזית, בראשן עומדים שופטים בכירים, מפירות את החוק בריש גלי, מעורר חששות חמורים לגבי ישרת השופטים ושלטון החוק במדינת ישראל.
▪  ▪  ▪
דו"ח על"ה לבדיקה התקופתית של זכויות האדם בישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם התמקד ב"פיברוקים" (מרמה והונאה), ונכלל בדו"ח הסופי של נציב זכויות האדם על ישראל לשנת 2018, עם ההערה: "... התדרדרות חמורה בישרתן של רשויות החוק והמשפט... ישרתו ותקפותו של כל מסמך חוקי ומשפטי מישראל מפוקפקות במקרה הטוב."
קישורים
[1]2018-11-11 האח הגדול עינו פקוחה: כך מרגלת מערכת המשפט אחר אזרחים בניגוד לחוק
צוות מיוחד עוקב אחר גולשים שביקרו שופטים ברשת ואוסף עליהם מידע מבלי לדווח לרשויות. ארגון ‘לביא’: “הנוהל אינו חוקי ויש לבטלו”. חלק א’ בתחקיר
https://mida.org.il/2018/11/11/%D7%94%D7%90%D7%97-%D7%94%D7%92%D7%93%D7%95%D7%9C-%D7%A2%D7%99%D7%A0%D7%95-%D7%A4%D7%A7%D7%95%D7%97%D7%94-%D7%9B%D7%9A-%D7%9E%D7%A8%D7%92%D7%9C%D7%AA-%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%A9/
 2018-12-10 כתבתם פוסט נגד שופט? פרטיכם האישיים נכנסו למאגר
הנהלת ביהמ"ש מסרבת למחוק נתונים על אזרחים הכותבים פוסטים ברשתות החברתיות נגד שופטים, ובתנועה למשילות ודמוקרטיה הודיעו כי יעתרו לבג"ץ נגד ההחלטה
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-674640
[2] 2017-06-13 האם מרים נאור מחזיקה מאגר נתונים לא חוקי? 
האם לפנינו שערורייה אדירה בבית-המשפט? האמנם מישהו הקים מאגר סודי ולא-חוקי על מחשב חשאי בלשכת נשיאת בית-המשפט העליון, שנועד לאסוף מידע על מועמדים לשיפוט?
https://mida.org.il/2017/06/13/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A0%D7%90%D7%95%D7%A8-%D7%9E%D7%97%D7%96%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%9E%D7%90%D7%92%D7%A8-%D7%A0%D7%AA%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%90-%D7%97%D7%95%D7%A7/
2018-12-30 חוק וסדר? נחשף המאגר הסודי של המועמדים לכהן כשופטים
מאגר מידע המכונה "יהלום" כולל מידע מפורט על הציון שקיבלו המועמדים בקורס השפיטה • חלקם מונו למרות חוות הדעת הקשה - לאחר התערבות של שופטים אחרים
https://www.israelhayom.co.il/article/620245
[3] 2019-01-02 בעקבות תחקיר ‘מידה’: מנדלבליט הורה על הקפאת נוהל הריגול של בתי המשפט
היועמ”ש הורה על הפסקת השימוש במידע הרגיש על אזרחים שנאסף בניגוד לחוק, כפי שנחשף ב’מידה’. התנועה למשילות: “מקווים שהמאגר ימחק כליל”
https://mida.org.il/2019/01/02/%D7%91%D7%A2%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%AA-%D7%AA%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A8-%D7%9E%D7%99%D7%93%D7%94-%D7%9E%D7%A0%D7%93%D7%9C%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%98/
[4]2019-02-10 פרסום ראשון: מערכת המשפט תפסיק לפנות למבקרי שופטים ברשת
לאחר שנחשף כי מערכת המשפט מקיימת מאגר מידע על בני אדם שמבקרים שופטים ברשתות החברתיות, והמאגר הוקפא, סוכם כי באופן זמני ייפסק הנוהל לבקש הסרת הפרסומים
https://www.maariv.co.il/news/law/Article-684312

להלן ההתראה שנשלחה היום לשופט יגאל מרזל

21 לפברואר, 2019

מנהל בתי המשפט השופט יגאל מרזל
הנהלת בתי המשפט, ירושלים
בפקס: 02-6513191 ; בדוא"ל: pniyot@

הממונה על יישום חוק חופש המידע, הגברת שרון סבן ספראי
הנהלת בתי המשפט, ירושלים
בפקס: 02-6556887; בדוא"ל: hofesh-hamidal , SHARONS

הנידון: בקשת חופש המידע להנהלת בתי המשפט – מידע על דר’ יוסף צרניק במאגר המידע על "מבקרי השופטים" - התראה לפני נקיטת פעולה משפטית
סימוכין: בקשת חופש המידע ובקשה לאישור קבלה מיום 21 לינואר, 2019 
הגשה חוזרת ובקשה לאישור קבלה מיום 24 לינואר, 2019
לכבוד מנהל בתי המשפט השופט יגאל מרזל והממונה על יישום חוק חופש המידע, הגברת שרון סבן ספראי,
ביום 22 לינואר, 2019, הגשנו לראשונה את בקשת חופש המידע ביחס למידע על דר’ יוסף צרניק במאגר המידע על "מבקרי השופטים", וביקשנו אישור קבלה ומתן מספר בקשה כראוי. ביום 24 לינואר, 2019, הגשנו בשנית את בקשת חופש המידע הנ"ל, וביקשנו בשנית אישור קבלה ומתן מספר בקשה כראוי. בקשה זאת הוגשה למשרדיכם בדוא"ל, בפקס, ובדואר רשום עם אישור מסירה. למרות כל זאת, עד היום לא התקבל כל אישור קבלה ישירות מכם וכן לא התקבל מספר בקשה כראוי (ברשותנו אישורי קבלה באמצעות דואר ישראל ופקס אלקטרוני). כמו כן – לא התקבלה כל תשובה על הבקשה עצמה במועד הקבוע בחוק.
באם לא תתקבל תשובה ראויה והולמת לגופה של בקשת חופש המידע שבנידון בתוך 7 ימים, ניאלץ לנקוט בכל הפעולות החוקיות העומדות לנו בעניין זה.
בברכה,
_____________
דר' יוסף צרניק, ערנות לזכויות האדם – אל"מ (ע"ר 580654598)
פקס: 077-3179186; דוא"ל: joseph.zernik

העתק: עו"ד רז נזרי, משנה ליועמ"ש (חוקתי-ציבורי)
בפקס: 02-6467001

No comments:

Post a Comment