2022-05-12 תגובה חריגה בעתירה נגד שר הבריאות הורוביץ בעניין התנהלות ועדת הלסינקי העליונה במגפת הקורונה

מה מסתירים במשרד הבריאות בעניין התנהלות ועדת הלסינקי העליונה (ניסויים רפואיים) במהלך המגפה? 

משרד הבריאות התעלם כליל מהוראות חוק חופש המידע, ולא ענה על בקשת חופש המידע במשך חודשים.

לאחר הגשת עתירה לבית המשפט, ניתנו החלטות בית המשפט מיום 05.04.2022 ומיום 14.04.2022, שהורו למשיבים, הורוביץ, אש והממונה על פי חוק חופש המידע, להגיש כתב תגובה על פי הוראות סעיף 7(א)(5) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, עד יום 16.05.2022, וקבעו מועד לדיון מוקדם ביום 23.05.2022 בשעה 09:30.

ביום 12.05.2022 קיבל העותר תמסורת דוא"ל מעו"ד סיוון דדון, מ"מ מנהלת תחום העמדת מידע לציבור במשרד הבריאות ושלושה (3) קבצים שנילוו לה (להלן תמונותיהם).  שורת הנידון בתמסורת מציינת: “Re: FW: עת"מ 42063-03-22 : יוסף צרניק פניה מספר - 650512 CRM:00000001214000008033”. וגוף התמסורת אומר: “מצ"ב מכתבנו והמסמכים הנלווים לו כמענה לבקשת המידע והעתירה שבנדון”.

תגובה זאת לא נרשמה בתיק בית המשפט עד היום  - 15.05.2022.

ספק אם תמסורת זאת על פניה ועל פי תוכנה יכולה להתקבל כתגובה ראויה על פי החלטות בית המשפט וכחלק מהליך ראוי בעתירת מנהלית על פי חוק חופש המידע התשנ"ח-1998.

עיקרי בקשת חופש המידע מיום 26.11.2021 להלן:

(1) תיעוד מינויה כדין של הממונה על פי חוק חופש המידע במשרד הבריאות;

(2) תיעוד כל שינויים בסמכותה של ועדת הלסינקי העליונה מיום 1.1.2020 ועד ליום מתן התשובה;

(3) תיעוד בקשות לאישור ו/או אישור ניסויים רפואיים בבני אדם בחיסון נגד נגיף הקורונה COVID-19, בתוך גבולות ישראל או בשטחים המוחזקים;

(4) תיעוד ההסדרה של ניסויים רפואיים בבני אדם מחוץ לגבולות המדינה ע"י תאגידים או גופים שלטוניים ישראליים;

(5) תיעוד בקשות לאישור ו/או אישור ניסויים רפואיים בבני אדם בחיסון נגד נגיף הקורונה COVID-19 מחוץ לגבולות ישראל.

מה חסר בתשובה?

(1) תיעוד מינויה של מ"מ הממונה על פי חוק חופש המידע במשרד הבריאות. באתר יחידת חופש המידע של משרד המשפטים, עו"ד שולמית בלנק עדיין רשומה כממונה. עו"ד סיון דדון לעומת זאת, שלחה את תשובתה כ"מ"מ מנהלת תחום הגשת מידע לציבור".

(2) המסמכים שהתקבלו מתעדים האצלת סמכויות מטעם הוועדה העליונה לוועדות מוסדיות או אזוריות שונות. אולם לא התקבלו מסמכים המורים על הגדרת תחום סמכותה של הוועדה במגפה, עניין שעל פי התקשורת היה במחלוקת (כולל הצורך באישור להעברת נתונים לחברת פייזר).

(3) תשובת משרד הבריאות באשר לסעיף (3) הפנתה לאתר הרשת של המשרד, בו נרשמו ניסויים שאושרו:

https://www.gov.il/he/departments/general/clinical-trials-website

יחד עם זאת, סקירה של האישורים באתר מעלה ספק אם אושרו מבצעי החיסון הגדולים שהתבצעו בישראל, ובדומה אם אושר "מבצע הבדיקות הסרולוגיות לילדים". ייתכן שההחלטות על פטורים מאישור הוועדה התקבלו בפרוטוקולי הוועדה, או בפורום אחר.

קראו בדפדפן: https://human-rights-alert.blogspot.com/2022/05/2022-05-12.html

בקשת חופש המידע - מעמדה של ד"ר שרון אלרעי פרייס בהסכמים עם חברת פייזר: 

https://human-rights-alert.blogspot.com/2022/04/2022-04-30.html

עתירה נגד השר הורוביץ והמנכ"ל אש בעניין מידע אודות ועדת הלסינקי העליונה: 

https://human-rights-alert.blogspot.com/2022/03/2022-03-20.html

בקשת חופש המידע: נתוני תחלואה ותמותה בקשר לאומיקרון בישראל:

https://human-rights-alert.blogspot.com/2021/12/2021-12-16.html

להלן תמסורת דוא"ל מעו"ד סיון דדון, מ"מ מנהלת תחום העמדת מידע לציבור, משרד הבריאות

להלן מכתב האצלה מטעם ועדת הלסינקי העליונה לוועדת הלסינקי המוסדית בהדסה. 8 מכתבי האצלה שונים צורפו לתשובה.