2026-05-22
התקשורת חושפת - מומחים שאינם מומחים חורצים גורלות בבתי המשפט לענייני משפחה
***זה לא ירידת הפורמליזם, זה לא אקטיביזם, וזה לא ג'ונגל, זו שחיתות.***
שוב ושוב קוראים על פרשיות בהן "מומחים" ונושאי תפקידים אחרים בבתי המשפט לענייני משפחה ובתי דין הרבניים, הם מתחזים ותו לאו. הם גם מופיעים ללא מינוי כדין.
___
אני לא מבין מה חדש פה. אני ואחרים הסברנו ששיבוש הליכים הוא המודל הבסיסי של התנהלות השופטים בבתי המשפט לענייני משפחה. אני כידוע פרוצדורלי ולא מהותי, ולכן תמיד הדגשתי את השיבוש בהגדרת הצדדים והגורמים בתיק. כשמשבשים את רישום השחקנים, משחק ליגה זה כבר לא יהיה.
1. הגדרה משובשת של הצדדים והגורמים בתיק. הקטינים שתביעות מזונות ושהות בעניינם, אינם נרשמים כלל בתיק בית המשפט. כמעט אף פעם אינם צדדים של ממש. אולם הם חייבים להיות רשומים כגורמים.
2. רישום משובש של העיזבון ו/או המנוח/ה: כל אלה אינם יכולים להיות צדדים, כפי שבית המשפט נוהג לרשום אותם (בד"כ משיב, כלומר נתבע).
3. הופעה שלא כדין והגשת מסמכים שלא כדין על ידי עורכי דין ללא מינוי כדין, המתחזים לאפוטרופה לדין, או בעלי תפקידים אחרים הממונים על ידי בית המשפט. יחד עם זאת, מתחזים אלה אינם נרשמים בתיק לפי שם התפקיד, אליו לא מונו, אך לנושאו הם מתחזים, תוך הפרה עוולתית ו/או עבריינית לכאורה של הזכות לפרטיות והזכות להליך ראוי. כנ"ל גם עובדות סוציאליות ומומחים.
השופטים והגורמים המתחזים לנושאי תפקידים שמונו על ידי בית המשפט, מודעים היטב לאי החוקיות שבהתנהלותם...
מבקרי בתי המשפט לענייני משפחה מתייחסים למצב כ"ירידת הפורמליזם", או "אקטיביזם קיצוני".
זה לא ירידת הפורמליזם, זה לא אקטיביזם, וזה לא ג'ונגל, זו שחיתות.
