.

page counter []
"...it's difficult to find a fraud of this size on the U.S. court system in U.S. history... where you have literally tens of thousands of fraudulent documents filed in tens of thousands of cases." Raymond Brescia, a visiting professor at Yale Law School

* "Los Angeles County got the best courts that money could buy". KNBC (October 16, 2008) * "Innocent people remain in prison" LAPD Blue Ribbon Review Panel Report (2006) * Los Angeles County is "the epicenter of the epidemic of real estate and mortgage fraud." FBI (2004) * “…judges tried and sentenced a staggering number of people for crimes they did not commit." Prof David Burcham, Loyola Law School, LA (2000) * “This is conduct associated with the most repressive dictators and police states… and judges must share responsibility when innocent people are convicted.” Prof Erwin Chemerinksy, Irvine Law School (2000) * "Condado de Los Angeles tiene las mejores canchas que el dinero puede comprar".KNBC (16 de octubre de 2008) * "Las personas inocentes permanecen en prisión" LAPD Blue Ribbon Panel de Revisión Report (2006) * Condado de Los Angeles es "el epicentro de la epidemia de bienes raíces y el fraude de la hipoteca." FBI (2004) * "... Los jueces juzgado y condenado a un asombroso número de personas por crímenes que no cometieron." Prof. David Burcham, Loyola Law School, LA (2000) * "Esta es una conducta asociada con los dictadores más represivos y los estados de la policía ... y los jueces deben compartir la responsabilidad, cuando es condenado a personas inocentes." Prof. Erwin Chemerinksy, Irvine, la Facultad de Derecho (2000)

Thousands of Rampart-FIPs (Falsely Imprisoned Persons) remain locked up more than a decade after official, expert, and media report documented that they were falsely prosecuted, convicted, and sentenced in the largest court corruption sandal in the history of the United States...

Blue Ribbon Review Panel report (2006):

http://www.scribd.com/doc/24902306/

Nuestro derecho a acceso los expedientes publicos, nuestra libertad y nuestros derechos humanos fundamentales están todos conectados en las caderas!

10-10-01 Corruption of the California courts noticed by the United Nations

In summer 2010, the staff report of the Human Rights Council of the United Nations, as part of the first ever, 2010 UPR (Universal Periodic Review) of Human Rights in the United States, noticed and referenced the Human Rights Alert April 2010 submission, pertaining to "corruption of the courts, the legal profession, and discrimination by law enforcement in California".

10-10-01 United Nations Human Rights Council Records for 2010 Review (UPR) of Human Rights in the United States

Wednesday, March 31, 2010

10-03-31 Introductions to Human Rights Alert Submission for 2010 UN UPR of the United States // Introducción a los Derechos Humanos Presentación de alerta de cara al 2010 UPR de las Naciones Unidas de los Estados Unidos

Human Rights Alert, NGO

PO Box 526, La Verne, CA 91750 
Fax: 323.488.9697; Email: jz12345@earthlink.net 

10-03-31 Introductions to Human Rights Alert Submission for 2010 UN UPR of the United States
Introduction
The Universal Periodic Review (UPR) by the United Nations (UN) of the United States of America (US) is a historic first, and a unique opportunity for objective outside observers to inspect the justice system of the US, in the middle of turmoil and international violent conflicts in Iraq and Afghanistan, which were initiated under claims of enforcement of law and justice, as well as financial crisis of historic proportions. The report below alleges that the US justice system and law enforcement are largely corrupt.  Credible evidence provided below documents that events that the international community was made aware of in Guantanamo Bay and in Abu Ghraib, are also endemic inside the territorial US.  Moreover, credible evidence provided below shows the central role of the corrupt justice system and law enforcement of the US in harm inflicted on the people of the US and on workers and investors world-wide as part of the ongoing financial crisis. The report below is therefore also a call for action by the international community and the UN for protection of the people of the US, and beyond, from further harm by the government of the US.

The records below are submitted to the UN, as part of the UPR process, as complaint regarding serious, long-term violations of the Human Rights of the people of the US by its own government.  The focus of the complaints and the allegations listed below are in the establishment of a court system and law enforcement that are founded in fraud at all levels.  The evidence in instant report is primarily, but not exclusively, from the Los Angeles region of California. Such evidence documents corruption of the justice system and law enforcement from the local county court, part of the State of California court systems, to the US District Court – part of the network of national tribunals, through the US Court of Appeals, 9th Circuit, which oversees the entire US Western region, to the US Supreme Court. In parallel – evidence is provided for the patronizing of such corrupt court system by the US Department of Justice.

A secondary focus in instant report is on the collusion between the corrupt courts, justice system, and banking regulators, on the one hand, and large financial institutions, on the other, in fraud on the people of the US and beyond, which underlie the current financial crisis. In fact – the crisis is claimed to be an integrity crisis of the justice system and law enforcement in its essence.

1.      Superior Court of California, County of Los Angeles (LASC)
The examples provided here mostly, but not exclusively, originate from Los Angeles County, California, the most populous county in the US, with more than 10 million residents. Accordingly, the LASC is the largest county court in the US, with about 250 judges and 150 commissioners. The claim is that overwhelming credible evidence documents the discrimination by the US government against this region of the country, allowing it to be governed outside the real of the US Constitution, through racketeering of the judges of the courts with full knowledge and patronizing by US agencies for at least two decade. The racketeering by the judges of the LASC is primarily noted in the following areas, which appear under various headings below:
  1. Long term false imprisonment of thousand of people, the Rampart-FIPs (Falsely Imprisoned Persons), victims of corruption of the Rampart scandal (1998-2000), which the court refuses to set free.
  2. False imprisonment of Richard Fine – a 70-year old, former US prosecutor, held in solitary confinement for over a year after exposing the widespread corruption of the judges of the LASC.
  3. Establishment of a fraudulent records system in collusion with the Sheriff’s Department, which allows the routine false arrest and false jailings in Los Angeles County of thousands of inmates, with no valid court records to support the arrests and jailings.
  4. Installation of a fraudulent case management –SUSTAIN - and public access systems that made court records invalid and allow the judges to pervert justice on routine basis.
  5. Denial of access to court records, to inspect and to copy, a fundamental First Amendment Right.
  6. Denial of the right for Notice and Service of court papers, orders, and judgments.
  7. Taking of secret “not permitted” payments for well over a decade by ALL judges of LASC from the government of the County of Los Angeles (in addition to their lawful pay from the government of the State of California), and in parallel – conditions where it became impossible to win a case against County of Los Angeles in court.
  8. Real estate fraud by the judges of the LASC under the guise of litigation. Even when such fraud is fully documented, no State, or US law enforcement agency would stop the criminal conduct of the judges.
  9. Collusion with large financial institutions, such a Bank of America Corporation (BAC), Countrywide Financial Corporation (CFC), Old Republic International (ORI), Union Bank, in fraud under the guise of litigations.
  10. Financial mismanagement and credible evidence of large-scale financial fraud in operations of the court.

2.      California Court of Appeals, 2nd District (Los Angeles) – (CACA2nd)
The examples provided below document the role of the California Court of Appeals, 2nd District in facilitating the conduct of the Superior Court of California, County of Los Angeles:
a.       The  CACA2nd issued a series of decisions that set the stage for the fraudulent practices of the Superior Court, by undermining Due Process procedures pertaining to entry of judgment and notice of entry of judgment.
b.      The CACA2nd routinely affirms and upholds corrupt decisions and judgments of the California Superior Court, County of Los Angeles.
c.       The CACA2nd created its own fraudulent record keeping system, similar to the systems operated by the LASC.
d.      The CACA2nd routinely colludes with the LASC in using records of the LASC, where access is denied to the parties participating in the appeal.

3.      California Supreme Court Chief Justice – Ronald George, and the California Judicial Council
The focus of the evidence below is on conduct of the Chief Justice of California Supreme Court, Ronald George, and the California Judicial Council.
a.       The official biography of Ronald George indicates that he was in leadership positions at the Superior Court of California, County of Los Angeles around 1985, at the time that Sustain the fraudulent case management system of the civil courts was installed. The installation of such system is deemed a key event in corruption of the courts. In fact – the system is deemed the enabling tool of the racket.
b.      The evidence provided below documents the role of the Judicial Council, chaired by Ronal George, in perverting justice in cases where judges of the Superior Court of California were named parties to litigation. The Council is shown to retain counsel, who fraudulently appear on behalf of such judges, file false records, declarations, all under the guidance of the Judicial Council.

4.      California Attorney General – Jerry Brown
The evidence provided below documents the refusal of the office of Attorney General of California, Jerry Brown, to address the widespread corruption of the LASC, while making false statements that he is “appalled by corruption”, when forced to confront it against his will.

5.      United States Court – Central District of California (USC-CACD)
The USC-CACD, which in terms of the Universal Declaration of Human Rights is key part of the network of national tribunal for protection of rights, is shown in the evidence below as central to the abuse of the rights of the people.
a.       The USC-CACD is shown in the evidence below to collude with the racketeering judges of the LASC, and in providing them the guise of legitimacy in review of their conduct under litigations at the USC-CACD.
b.      The USC-CACD is shown below to operate its own false and fraudulent case management and public access systems – PACER and CM/ECF.  The use of such fraudulent systems by the Office of the Clerk is deemed essential for the corrupt practices of the court.  The systems were installed through a large-scale project, coordinated by the Administrative Office of the US Courts, which took over a decade.
c.       The role of the USC-CACD is highlighted in perpetrating fraud on individuals who seek protection from wrongdoing by large financial institutions under the current crisis.

6.      United States Court of Appeal, 9th Circuit (CCA9th)
The CCA9th is by far the largest in the US, and a number of times its split was proposed. The focus of the evidence provided below is in fraud in operations of the CCA9th and its Chief Judge, Alex Kozinski:
a.       The CCA9th operates its own version of PACER and CM/ECF, which are essential for the generation and dissemination of false and fraudulent dockets and court records, which are routinely used to deceive and defraud the people.
b.      The CCA9th routinely affirms and provides the guise of legitimacy to corrupt practices of the judges of the USC-CACD and the LASC.

7.      United States Supreme Court (SCOTUS)
The evidence shown below documents the SCOTUS as the ultimate perpetrator of the fraud on the people, in generating false and fraudulent court records to affirm and provide the guise of legitimacy to conduct of the lower courts.

8.      Federal Bureau of Investigations (FBI) and United States Department of Justice (US-DOJ)
Credible evidence, provided below, documents the refusal of FBI and US-DOJ and its most senior officers to provide equal protection to the 10 million residents of Los Angeles County, California, against racketeering by judges. Moreover, the evidence documents fraud by the senior officers of the US-DOJ upon the US Congress, in response to official inquiries by member of Congress on FBI and US-DOJ in this regard.

9.      Securities & Exchange Commission (SEC) and Banking Regulators
Credible evidence provided below documents the central role of such US agencies, including, but not limited to SEC, Office of Thrift Supervision (OTS), Office of Federal Trade Commission (FTC), and Office of the Comptroller of the Currency (OCC) in facilitating the current financial crisis through refusal to enforce the law on large financial institutions, and in participating in false court actions, to generate the false appearance of enforcement. Such agencies are documented as continuing in such conduct to this date, regardless of false statements to the contrary that they routinely provide to the people of the US, to the US Congress and international agencies as well. It is difficult to gauge the scope of the economic events under way, which are clearly of historic magnitude, in redistribution of wealth in the US, decimating the home-owning middle-class, and enriching a very small class including primarily management of financial institutions.

The Universal Periodic Review, a historic first, is seen as a unique opportunity for the establishment of the fundamental true facts regarding the US justice system and banking regulators, and initiation of efforts for corrective actions by the UN and the international community.

Human Rights Alert, NGO


PO Box 526, La Verne, CA 91750 

Fax: 323.488.9697; Email: jz12345@earthlink.net 



10-03-31 Presentación de los Derechos Humanos Presentación de alerta de cara al 2010 UPR de las Naciones Unidas de los Estados Unidos 

Introducción El Examen Periódico Universal (EPU) de las Naciones Unidas (ONU) de los Estados Unidos de América (EE.UU.) es un histórico primer lugar, y una oportunidad única para que los observadores externos objetivo de inspeccionar el sistema de justicia de los EE.UU., en medio de la crisis e internacional los conflictos violentos en Irak y Afganistán, que se iniciaron en virtud de las reclamaciones de la observancia de la ley y la justicia, así como la crisis financiera de proporciones históricas. El informe que sigue se basa en que el sistema de justicia de EE.UU. y hacer cumplir la ley son en gran parte corrupta. credibilidad de las pruebas a continuación los documentos que los acontecimientos que la comunidad internacional esté al corriente de la Bahía de Guantánamo y en Abu Ghraib, también son endémicas en el interior del territorio EE.UU.. Por otra parte, evidencia creíble proporcionado a continuación muestra el papel central del sistema de justicia corrupto y aplicación de la ley de los EE.UU. en el daño infligido a la población de los EE.UU. y en los trabajadores y los inversores en todo el mundo como parte de la crisis financiera en curso. El informe que sigue por lo tanto también un llamamiento a la acción de la comunidad internacional y las Naciones Unidas para la protección de la población de los EE.UU., y más allá, de un daño mayor por el gobierno de los EE.UU..
  
Los registros a continuación se envía a la ONU, como parte del proceso de examen periódico universal, como denuncia sobre graves violaciónes a largo plazo de los Derechos Humanos de la población de los EE.UU. por su propio gobierno. El foco de las quejas y las acusaciones que aparecen a continuación en el establecimiento de un sistema judicial y la aplicación de la ley que se basan en el fraude en todos los niveles. La evidencia en el informe es sobre todo instante, pero no exclusivamente, desde la región de Los Ángeles de California. Esta corrupción documentos pruebas del sistema de justicia y aplicación de la ley de la corte del condado local, por parte del Estado de los sistemas de corte de California, a la Corte de Distrito de EE.UU. - parte de la red de los tribunales nacionales, a través de la Corte de Apelaciones de EE.UU., del 9 º Circuito, que supervisa toda la región occidental de EE.UU., a la Corte Suprema de los EE.UU.. Al mismo tiempo - que se demuestre por el paternalista del sistema judicial como corrupto por el Departamento de Justicia de EE.UU..
  
Un enfoque secundario en el informe de instantánea se encuentra en la colusión entre los tribunales corruptos, el sistema de justicia, y los reguladores bancarios, por un lado, y las grandes instituciones financieras, por otra, en el fraude contra el pueblo de los EE.UU. y más allá, que subyacen en el actual crisis financiera. De hecho - la crisis se afirma que es una crisis de la integridad del sistema de justicia y aplicación de la ley en su esencia.
  
1. La Corte Superior de California, Condado de Los Ángeles (CSL) Los ejemplos que aquí en su mayoría, aunque no exclusivamente, son originarios de Los Angeles County, California, el condado más poblado en los EE.UU., con más de 10 millones de residentes. En consecuencia, el CSL es el tribunal de condado más grande en los EE.UU., con cerca de 250 jueces y comisionados de 150. El argumento es que los documentos abrumadora evidencia creíble de la discriminación por parte del gobierno de los EE.UU. en contra de esta región del país, permitiendo que sea gobernado fuera de lo real de la Constitución de los EE.UU., a través de chantaje de los jueces de los tribunales con pleno conocimiento y condescendiente de los organismos de EE.UU. por lo menos durante dos décadas. El crimen organizado por los jueces de la CSL es ante todo destaca en las siguientes áreas, que aparecen en diversas líneas a continuación: A largo plazo falsa prisión de miles de personas, la muralla-FIP (falsamente encarceladas), víctimas de la corrupción del escándalo de Rampart (1998-2000), que el tribunal se niega a poner en libertad. Falso encarcelamiento de Richard Fine - uno de 70 años, ex fiscal de EE.UU., mantenido en confinamiento solitario durante más de un año después de exponer la corrupción generalizada de los magistrados de la CSL. Establecimiento de un sistema de registros fraudulentos en connivencia con el Departamento del Sheriff, que permite el arresto de rutina falsas y falsos encarcelamientos en Los Angeles de miles de presos, sin registros de la corte válida para sustentar las detenciones y encarcelamientos. La instalación de una fraudulenta gestión de los casos-SUSTAIN - y los sistemas de acceso público que hicieron registros de la corte no válidos y permitir a los jueces a la justicia pervertido de manera rutinaria. La denegación de acceso a los registros de la corte, para inspeccionar y copiar, una fundamentales de la Primera Enmienda Derecho. La negación del derecho de notificación y traslado de documentos judiciales, órdenes y resoluciones judiciales. Teniendo en secreto "no permitidos" pagos por más de una década por todos los jueces de LASC del gobierno del Condado de Los Ángeles (además de su salario de forma lícita desde el gobierno del Estado de California), y en paralelo - condiciones en las que se hizo imposible de ganar un caso contra el Condado de Los Angeles en los tribunales. fraude de bienes raíces por los jueces de la CSL con el pretexto de un litigio. Incluso cuando el fraude no es plenamente documentados, ningún Estado o la agencia de EE.UU. dejaría de hacer cumplir la ley la conducta criminal de los jueces. La colusión con las grandes instituciones financieras, como Bank of America Corporation (BAC), Countrywide Financial Corporation (CFC), Antigua República Internacionales (ORI), Union Bank, en el fraude con el pretexto de litigios. Mala gestión y financiera evidencia creíble de fraude financiero a gran escala en las operaciones de la corte.
  
2. Corte de Apelaciones de California, 2 º Distrito (Los Ángeles) - (CACA2nd) Los ejemplos a continuación el documento el papel de la Corte de Apelaciones de California, 2 de Distrito para facilitar la realización de la Corte Superior de California, Condado de Los Angeles: a. El CACA2nd emitió una serie de decisiones que preparó el terreno para las prácticas fraudulentas de la Corte Superior, al socavar Debido Proceso de los procedimientos relativos a la aplicación del fallo, y la notificación del fallo. b. El CACA2nd rutinariamente afirma y defiende las decisiones corruptas y sentencias de la Corte Superior de California, Condado de Los Angeles. c. El CACA2nd creó su propio registro fraudulento de mantenimiento de sistema, similar a los sistemas operados por la CSL. d. El CACA2nd rutinariamente en connivencia con la CSL en el uso de registros de la CSL, donde se niega el acceso a las partes que participan en el recurso de casación.
  
3. Tribunal Supremo de California Presidente del Tribunal Supremo - Ronald George, y el Consejo Judicial de California El enfoque de las pruebas a continuación es sobre la conducta del Juez Presidente del Tribunal Supremo de California, Ronald George, y el Consejo Judicial de California. a. La biografía oficial de Ronald George indica que estaba en posiciones de liderazgo en la Corte Superior de California, Condado de Los Angeles alrededor de 1985, en el momento que sustentan el sistema de gestión de casos fraudulentos de los tribunales civiles se instaló. La instalación de este sistema se considera un acontecimiento clave en la corrupción de los tribunales. De hecho - el sistema se considera la herramienta que permite de la raqueta. b. Las pruebas aportadas por debajo de los documentos que el papel del Consejo de la Magistratura, presidido por Ronald George, en pervertir la justicia en los casos en que los jueces de la Corte Superior de California fueron nombrados partes en litigio. El Consejo se muestra a un abogado, quien de manera fraudulenta aparecer en nombre de esos magistrados, el archivo de registros falsos, declaraciones, todo ello bajo la dirección del Consejo de la Judicatura.
  
4. Procurador General de California - Jerry Brown Las pruebas aportadas por debajo de los documentos que la negativa de la oficina del Procurador General de California, Jerry Brown, para hacer frente a la corrupción generalizada de la CSL, mientras que hacer declaraciones falsas que está "horrorizado por la corrupción", cuando se ven obligados a enfrentar contra su voluntad.
  
5. Los Estados Unidos Tribunal de Justicia - Distrito Central de California (USC-CACD) La USC-CACD, que en términos de la Declaración Universal de Derechos Humanos es parte clave de la red del tribunal nacional para la protección de los derechos, se muestra en las pruebas a continuación como fundamental para el abuso de los derechos de las personas. a. La USC-CACD se muestra en las pruebas por debajo de concertarse con los jueces del crimen organizado CSL, y proporcionarles la apariencia de legitimidad en el análisis de su conducta en los litigios en la USC-CACD. b. La USC-CACD se muestra a continuación para operar su propia gestión casos falsas y fraudulentas y los sistemas de acceso público - PACER y CM ECF /. El uso de tales sistemas fraudulentos por la Oficina de la Secretaria se considera esencial para las prácticas corruptas de la corte. Los sistemas fueron instalados a través de un proyecto a gran escala, coordinada por la Oficina Administrativa de los tribunales de los EE.UU., que tuvo más de una década. c. El papel de la USC-CACD se destaca en la perpetración de fraude en las personas que buscan protección contra la conducta ilegal de las grandes instituciones financieras en la crisis actual.
  
6. Los Estados Unidos Tribunal de Apelaciones, del 9 º Circuito (CCA9th) El CCA9th es con mucho el más grande de los EE.UU., y un número de veces que se propuso su separación. El enfoque de las pruebas presentadas a continuación está en fraude en las operaciones de la CCA9th y su Presidente de Jurado, Alex Kozinski: a. El CCA9th opera su propia versión de PACER y CM ECF /, que son esenciales para la generación y difusión de los expedientes falsos y fraudulentos y los expedientes judiciales, que se utilizan habitualmente para engañar y estafar a la gente. b. El CCA9th rutinariamente afirma y proporciona la apariencia de legitimidad a las prácticas corruptas de los magistrados de la USC-CSL y la CACD.
  
7. Estados Unidos Tribunal Supremo (Escoto) La evidencia se muestra a continuación la Escoto documentos como el autor último de la engaño a la gente, en la generación de registros de la corte falsos y fraudulentos para afirmar y dar la apariencia de legitimidad a la conducta de los tribunales inferiores.
  
8. Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y el Departamento de Justicia de Estados Unidos (US-DOJ) credibilidad de las pruebas, a continuación, los documentos de la negativa del FBI y del Departamento de Justicia estadounidense y sus funcionarios de más alto rango para proporcionar una protección igual a los 10 millones de residentes de Condado de Los Angeles, California, contra el crimen organizado por los jueces. Por otra parte, el fraude por la evidencia de los documentos oficiales de alto rango del Departamento de Justicia estadounidense en el Congreso de los EE.UU., en respuesta a las investigaciones oficiales para los miembros del Congreso, el FBI y el Departamento de Justicia estadounidense en este sentido.
  
9. Comisión de Valores y Cambio (SEC) y la Banca Reguladores credibilidad de las pruebas a continuación los documentos el papel central de estos organismos los EE.UU., incluyendo pero no limitado a la SEC, Office of Thrift Supervision (OTS), la Oficina de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) en facilitar la crisis financiera actual a través de la negativa a cumplir la ley en las grandes instituciones financieras, y de participar en las acciones judiciales falsas, para generar la falsa apariencia de ejecución. Estos organismos están documentados como la continuación de tal conducta hasta la fecha, independientemente de declaraciones falsas al contrario que habitualmente ofrecen a la población de los EE.UU., al Congreso de EE.UU. y los organismos internacionales. Es difícil calibrar el alcance de los acontecimientos económicos en curso, que son claramente de magnitud histórica, en la redistribución de la riqueza en los EE.UU., diezmando a la casa propietaria de la clase media, y el enriquecimiento de una clase muy pequeños, incluyendo principalmente la gestión de las instituciones financieras .
  
El Examen Periódico Universal, una histórica primera, es visto como una oportunidad única para el establecimiento de los hechos fundamentales de cierto con respecto al sistema de justicia de EE.UU. y los reguladores bancarios, y el inicio de los esfuerzos para tomar acciones correctivas por la ONU y la comunidad internacional.

No comments:

Post a Comment

Please Sign Petition - Free Richard Fine // Por favor, Firme la petición - Liberar a Richard Fine

RICHARD FINE was arrested on March 4, 2009 and is held since then in solitary confinement in Twin Tower Jail in Los Angeles, California, with no records,  conforming with the fundamentals of the law, as the basis for his arrest and jailing.

Richard Fine - 70 year old, former US prosecutor, had shown that judges in Los Angeles County had taken "not permitted" payments (called by media "bribes"). On February 20, 2009, the Governor of California signed "retroactive immunities" (pardons) for all judges in Los Angeles. Less than two weeks later, on March 4, 2009 Richard Fine was arrested in open court, with no warrant. He is held ever since in solitary confinement in Los Angeles, California. No judgment, conviction, or sentencing was ever entered in his case.

Please sign the petition: Free Richard Fine -

http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine